在篮球比赛中，“进攻重置规则”并不是一个独立的官方术语爱游戏体育，但它常被用来描述一种特定情境：当防守方对持球人犯规，但该犯规发生在对方尚未开始实质性进攻动作之前（比如刚发完界外球、刚抢到后场篮板或刚过半场），此时进攻时间（24秒或14秒）会被“重置”为一个更长的时间，以确保进攻方有合理的进攻机会。
规则本质在于公平性：FIBA和NBA对此类情况都有明确规定，核心逻辑是——如果防守犯规打断了进攻方刚刚建立的进攻节奏，且此时进攻计时器剩余时间过短（不足以完成一次合理进攻），那么就应给予进攻方更充分的时间重新组织进攻。
以FIBA规则为例：当防守方在后场对持球人犯规，且此时进攻计时器剩余时间少于14秒，裁判会将进攻时间重置为14秒；如果犯规发生在前场，且剩余时间少于14秒，同样重置为14秒。而NBA的处理略有不同——只要是非投篮犯规且发生在后场，无论剩余多少时间，一律重置为完整的14秒（自2018年起实施）；若在前场犯规，则保留原有时钟时间，除非剩余不足14秒才补至14秒。
实战中的关键判断点在于“犯规发生的位置”和“进攻计时器剩余时间”。例如，一支球队刚抢到防守篮板，快速推进到前场，但在刚过中线时被对手打手犯规。此时若24秒计时器还剩10秒，按FIBA规则，因犯规发生在前场且剩余时间＜14秒，应重置为14秒；而若犯规发生在后场（比如刚抢到篮板还没出后场），同样剩余10秒，则也重置为14秒。
容易被误解的是：并非所有防守犯规都会导致时间重置。只有在非投篮犯规、且进攻计时器剩余时间不足的情况下才会触发。如果剩余时间还有18秒，即便在后场犯规，FIBA也不会重置时间；而NBA则会在后场犯规时一律给14秒，哪怕原来还剩20秒——这是两者的重要区别。
裁判的判罚思路聚焦于“是否剥夺了合理进攻机会”。如果球员刚接球就被侵犯，尚未形成有效进攻态势，规则倾向于“恢复公平”；但如果进攻已经展开（比如已做出突破或传球动作），即使时间较短，通常也不会重置，因为进攻节奏已被视为正常进行中。
对球员和教练而言，理解这一规则有助于把握比赛节奏。例如，在落后时故意对刚发球的对手犯规，本想消耗时间，却可能因触发14秒重置反而送给对方充足进攻时间——这种策略在FIBA体系下风险极高，需谨慎使用。
总结来说，“进攻重置”实质是进攻计时规则的补充机制，其目的不是惩罚犯规本身（那是罚球或球权的问题），而是确保每次进攻回合都具备基本的时间合理性。正确应用的关键，在于准确识别犯规发生的区域、进攻阶段以及计时器状态，而这正是专业裁判与普通观众理解差异最明显的细节之一。
